ST. ATHANASIUS DIVINE SOLUTION .....

The  mess  about  the  relation  between  God  and  Man is  not  a  recent  one . Indeed  it  dates  back  to  old  Greek  mythology , and  later  to  Biblical  eras  which  added  considerably  to  the  confusion .


The  emperor  Constantine , around  AD 320 , had  extensive  dealings  and  attempts  in  trying  to  repair  and  impose  fixes  to  the  relations  between  the  Christian  God  and  his  creation . Into  the  heat  of  all  this  controversy  Athanasius  came ( later he  became  ST. Athanasius )  with  a  little  book  titled  " On  the  incarnation ", AD 330 .


After  Adam's  turn  away  from  God , Athanasius  suggests , the  chasm  between  God  and  man  became  unbridgeable . God  and  man  became unmixable  like  water  and  oil *,  how  then  could  the  relation  between  these  two  be  amended  and  restored ,  how  could  oil  and  water  be  made  to  mix ??


The  gap  between  God  and  man  would  have  remained  for  ever , the  burdens  laid  clearly  upon  man  for  his  original  transgression  against  God .


Athanasius  in  his  book  considers  three  different  ways ; The  first , could  an  angel  do  the  job ?  Angels  are  good  mediums  but  they  are  spiritual  and  do  not  die , so  are  not  enough  man , they  would  remain  on  the  divine  side , they  are  oil . Second  could  a  good  man  accomplish  the  reunification ?  a  good  man  unlike  the  angels  is  mortal  and  always  dies , like  the  rest  of  men , but  he  would  remain  on  the  human  side  and  cannot  bring  God  and  man  satisfactorily  and  adequately  together . Such  a  man  would  be  water .  The  third  and  only  way  for  Athanasius  involves  the  mediation  by  someone  who  has  a  divine , or  Godly  nature , and  also  a  mortal  side .


Athanasius  clearly  implied  that  Christ  had  to  be  both  divine  and  mortal  at  the  same  time , or  else  God  and  Man  would  have  remained  unmixable  oil  and  water  for  all  times . The  necessary  mediator  between  God  and  Man  had  to  be  simultaneously  divine  and  mortal , oily  and  watery .


Jesus  was  therefore  " born  of  a  woman "  in  the  words  of  the  Nicene  Creed ,  though  also  " begotten  and  not  made ".  Jesus , the  son  of  God ,  became  miraculously  divine  and  mortal , oily  and  watery , the  perfect  mediator  and  representative  of  both  God  and  Man .


ST.  Athanasius in his  work , stopped  short  of  telling  us  how  hard  of  a  work  it  was  for  some  privileged  members  of  the  Nicene  convention , (AD 325).  Years  were  spent  thinking , discussing   and  conceptualizing  the  ideas  for  the  duality  of  Jesus  until  finally  they  all  came  with  perfect  answers/solutions  to  solve  an  impossible  situation  regarding  the  Christian ** God  and  Man . A  truly  monumental  collective  work . It  then  took  all  the  powers  and  swords  of  the  Emperor  Constantine  to  enforce  the  idea  on  everyone .




* (prof. Mitchel  analogy )
**  Jews  and  Gentiles  were clearly  and  harshly  criticized  by  Athanasius  for not  believing  and  mocking  the  whole  Jesus  creation  and  duality .


Though  the  oil  and  water  analogy  is  not  literally spelled  in  the  work  of  ST. Athanasius , I  have  found  it  very  descriptive  of  his  ideas  about  Jesus , God  and  Man .  I  drew  these    conclusions  and  writings  after  reading  ST.  Athanasius'  works , and ,  notes  and  comments  by  prof. Mitchel .  My  thanks  goes  to  you  all  for  following .
           

ATTACKS WERE PREVENTABLE ......

The  Senate  panel  on  Benghazi came up today with  their  final  findings and recommendations  ;     " Attacks  were  preventable " . Now , and  by  the  same  token  can  one  say  as  well  that  the  wars  on  Iraq  and  Afghanistan  could  have  been  prevented ??


The  Senate  intelligence  committee , blames  both  the  State  Department  and  the  intelligence  community  for  not  being  clairvoyant , and  failing  in  assessing  the  real  situation  on  the  ground .


Did  we  ever  hear  about  any  congressional  committee  blaming  any one  including  our  previous  president  and  more so , our  previous  vice  president , for  the  ill  advised  decisions , and  profiteering ,  leading  to  the  wars  in  Iraq  and  to  a  lesser  degree  in  Afghanistan ??


A  recent  book  accused  the  actual  president  of  not  being  full  heartedly  joyous  and  enthusiastic  about  the  two  wars , can  we  blame  the  guy  for  disliking  these  imposed  and  inherited ,  hateful  and  unnecessary  wars , and  just  wanting  to  pull  our  troops  and  country  out .


Almost  everyone  thought  and  recommended  at  the  time  , that  both  wars  could  have  been  totally  prevented , unlike our present situation , and  many , many  thousands  of  casualties , plus  huge , really huge  sums  of  tax  payer's  money  totally  saved .






Just  a  thought , after  reading  the  Senate  panel's  recommendations . My usual thanks  to  all .

ASSESSING AND REASSESSING .....

IN  an  irregular  war  or  any  civil  uprising , how  can  one  tell  when  the  goal  is  achieved ??  if  you  are  the  non-state  element  seeking  a  change , have  you  achieved  it  when  the  state  has  been  completely  destroyed ? or  when  you  take  the  place  of  your  opponent  and  become  the  state .


To  assess  if  the  struggle  did  indeed  depart  from  the  initial  main  strategy , or  that  circumstances  of  the  struggle  have  fundamentally  changed , planners  may  need  to  reassess  and  maybe  alter  the  going  strategies  into  developing  and  adopting  a  new  more  adequate  grand  strategic plan .


The  difficulty  of  irregular  warfare  and  its  political  goals , is  that  it's  difficult  to  say  when  you  have  achieved  these  goals . Switching  roles  with  your  opponent  and  becoming  the  state  while  you  still  are  in  an  irregular  war , just  on  opposite  sides  of  the  equation . Or  is  the  goal  simply  not  being  destroyed  as  you  conduct  the  struggle ?  in  which  case  how  long  do  one  have  to  survive  before  one  can  declare  that  one  achieved  his  goal ? this  is  a  true  problem  of  the  Syrian  uprising .


Historical  events  and  uprisings  taught  us  ample  lessons  about  fully  understanding  what  to  wish  to  achieve  before  utilizing  military  force  for  a  political  end . Today  in  Syria  the  unintended  consequences  of  having  a  poorly  defined  or  almost  non existent  goal , when  entering  into  an  irregular   warfare  situation with  the  Assad  regime , are  readily  evident .


While  the  initial  goal  seemed  rather  clear , the  removal  of  the  existing  regime ,  The  inability  of  the  political  opposition  to  fully  understand  and  establish  a  post-conflict  political  plan  resulted  in  another  irregular  war , raging  now  in  many  parts  of  the  country . Then  it  would  appear  the  future  is  not  really  fixed  at  all , the  future's  history  is  quite  open .


For  the  Syrian  upcoming  leadership  and  aspiring  politicians , it  is  of  primary  importance  to  have  a  clear  will  to  assess  and  reassess  clearly  the  objectives  and  tactics  of  the  uprising . They  should  all  argue , that  the  overthrow  of  the  regime  or  removal  of  the  president  and  his  immediate  entourage  is  not  enough  and  never  a  final  ultimate  goal .


The  objectives  at  this  time  needs  clearly  to  be , the  establishment  of  a  free  society  with  a  real  democratic  system  of  government , and  not  replacing  a  dictatorship  with  another . Clarity  on  this  point  will  influence  the  development  of  a  major  strategy  acceptable  by  the  majority  of  Syrians .


Finally , a  better  and  realistic  recommendation  one  could  give , is  that  everyone  calm  down , political  involvement  is  a  good  thing , but  people over  these  parts  of  the  world , have  become  fanatical . Religious fervor , hysteria , and  zealotry  is  clouding  reason  and  sanity , throughout  the  Syrian  nation  and  the  Arab  world . 






I'm  indebted  to  the  inspiring  G.Sharp , for  many  of  his  ideas  of  fighting  dictators , correspond  literally  to  the  Syrian  theater  and  the  Levant . My  usual  thanks  for  your  patience  with  my  ideas  and  writings .    

MIND BOGGLING COLLAGE ......

At  some  point  and  time  in  our  future  we  will  have  to  decide , how  human  and  free  we  wish  to  remain , because  otherwise  we  will  unconsciously  drift  into  some  alternative  emotional  state  dictated  by  our  biological  properties  and  not  controlled  by  our  minds , intellect and  knowledge .


Robert  Nozick  makes  an  excellent  point  when  he  argues  in  favor  of  vegetarianism ; " Human  beings , he  says , accept  and  justify  the  eating  of  meat  on  the  grounds  that  the  animals  we  slaughter  are  too  far  below  us  in  sensitivity  and  intelligence  to  compare  with  us . It  follows  that  if  representatives  of  a  truly  superior  extraterrestrial  species  were  to  visit  Earth , and  apply  the  same  criterion , they  could  proceed  to  eat  us  in  good  conscience . By  the  same  token , scientists  among  them , superior  aliens , might  find  us , human  beings ,  uninteresting , our  intelligence  weak , our  passions  vague  and  amazingly  vain .


Uncle  Freud  once  said  " that  our  god  has  been  guilty  of  an  inferior , uneven  and  poorly  designed  piece  of  work ".  That  is  true  to  a  degree  greater  than  we  intend  and  admit  to  ourselves .


David  Hume  once  remarked  that  reason  is  the  slave  of  the  passion . I  would  add  my interpretation  and  description  of  most  religions ,  where  I  believe  that  substance  matters  little , the  form  is  all  and  everything .


According  to  F.C. Wallace , mankind  has  produced  on  the  order  of  100 thousand  religions .  The  predisposition  to  religious  belief  is  the  most  complex  and  powerful  force  in  the  human  mind , still  some  of  us  continue  to  nourish  believes  that  science , mind  and  knowledge  will  eventually  banish  religion .


Prometheus  from  the  Titan  race  had  this  exchange  back  in  his  times :
Chorus: Did  you  perhaps  go  further  than  you  have  told  us ??
Prometheus:  I  caused  mortals  to  cease  foreseeing  doom .
Chorus: What  cure  did  you  provide  them  with  against  that  sickness ??
Prometheus: I  placed  in  them  blind  hopes .






Thank you  all  for  listening  to  my  mind  boggling  issues ,  salamat .          

PRIVACY THROUGH OUR TIMES .....

Paul   Roberts  wrote  recently  in  the  Daily Bell ,  commenting  on  many  subjects  concerning  our  times , I'm  quoting  him  word  for word  as  in  my  opinion ,  it  fits  very  well  with  my  humor  and  reflections  after  a  series  of  flights  and  travels  lately  that  took  me  half  way  across  the  world .

When  one  flies  today , unless  one  stops  up  one's  ear  with  something , one  hears  one's  seatmates  conversations  prior  to  take off  and  immediately  upon  landing ,  literally  everyone  is  talking  nonstop .

What  happened  to  America , ( and  the  world ) ,  that  no  one  can  any  longer  go  anywhere  without  constant  talking .  One  wonders  how  the  economy  functioned  at  such  a  high  level  of  incomes  and  success  prior  to  cell  phones , smart  phones , I  phones ,  and  whatever  there  is .

Did  we  get  there  in  Orwell's  sense ??  In  terms  of  surveillance  technology , we  are  far  beyond  Orwell's  imagination . In  terms  of  the  unaccountability  of  governments , we  exceptional   and  indispensable  people  now  live  a  1984  existence .

In  his  alternative  to  the  queen  of  England's  Christmas  speech ,  or  the  U.S  president's  state  of  the  union  speech ,  Edward  Snowden  made  the  point  that  a  person  born  in  the  21st  century  will  never  experience  privacy .  For  new  generations  the  word  privacy  will  refer  to  something  old  and  mythical ,  like  a  unicorn .

The  notion  that  telephone  calls  are  private , left  Americans'  consciousness  prior  to  the  NSA  listening  in .  If  memory  serves  me , it  was  sometimes  in  the  1990s , when  I  entered  the  men's  room  of  an  airport  and  observed  a  row  of  men  speaking  on  their  cell  phones , in  the  midst  of  the  tinkling  sounds  of  urine  hitting  water , and  noises  of  flashing  toilets . 

The  thought  hit  hard  that  privacy  had  lost   it's  value .


The  role  for  a  good  sequel  is  that  it  ups  the  precedent , the  previous  adds  to  my  Nov.  28th  blog  of  last  year .  Again  I'm  indebted  to  the  insights  of  Mr. Roberts , for  further  enhancing  our  common  perceptions  about  our  times .  My  usual  thanks  to  all .